Ricorso collettivo e processo amministrativo – Non deve sussistere alcun conflitto di interessi, neanche potenziale, tra i ricorrenti – Necessaria identità di situazione sostanziali e processuali – I ricorrenti devono specificare le condizioni legittimanti l’azione collettiva.

Il TAR Lazio ha ribadito come nel processo amministrativo (art. 40 e ss. c.p.a.) la proposizione del ricorso collettivo rappresenta una deroga al principio generale secondo il quale ogni domanda, fondata su un interesse meritevole di tutela, deve essere Leggi di più

Obbligo delle mascherine al banco per gli studenti – Dichiarato illegittimo ai fini risarcitori il DPCM 14/01/2021 – In data 09/08/2021 il Tribunale Amministrativo ha accolto le richieste avanzate dagli studenti che si sono rivolti allo Studio Legale Massafra evidenziando l’illegittimità della misura relativa all’obbligo delle mascherine al banco per sostanziale difetto di istruttoria, irragionevolezza e per contrasto con le indicazioni del CTS.

Lo Studio Legale Massafra è stato contattato da numerosi genitori desiderosi di impugnare i DPCM che hanno disposto l’obbligo per gli alunni di indossare mascherine al banco in condizione di staticità. Dopo aver ottenuto pronunce confortanti in sede cautelare, Leggi di più

Elargizioni del fondo antiracket ed antiusura – Procedura valutativa di natura tecnica e giurisdizione in caso di impugnazione dei provvedimenti del Commissario straordinario del Governo per il coordinamento delle iniziative antiracket ed antiusura.

Come rilevato anche dal TAR Calabria (Sez. I, Sent., (ud. 19-05-2021) 08-06-2021, n. 1136 e sentenza n. 1693 del 26.10.2020), le Sezioni Unite della Corte di Cassazione con la pronuncia 31 luglio 2017, n. 18983 (peraltro rimasta costante: v. Leggi di più

TGR Lazio 28-05-2021 – Diretta dall’Ospedale San Giovanni – Studio Legale Massafra e Fondazione Prometeus.

Lo Studio Legale Massafra, in collaborazione con la Fondazione Prometeus onlus, ha attivato, sin dal 2012, uno sportello legale gratuito per la tutela del malato oncologico all’interno del centro di senologia dell’ospedale San Giovanni di Roma. Obiettivo principale dello sportello Leggi di più

Obbligo di astensione nelle commissioni giudicatrici – Tassatività o meno dei motivi di astensione ex art. 51 c.p.c. – Diverse interpretazioni del Consiglio di Stato imporranno il rinvio all’adunanza plenaria ex art. 99 CPA.

L’art. 51 c.p.c. (astensione del giudice) prevede che “Il giudice ha l’obbligo di astenersi: 1) se ha interesse nella causa o in altra vertente su identica questione di diritto; 2) se egli stesso o la moglie è parente fino Leggi di più

Mascherine a scuola al banco – Accolta la richiesta di sospensiva dell’obbligo di portare le mascherine in condizione di staticità al banco per gli studenti della scuola primaria e secondaria con un’ordinanza che, pur mantenendo l’efficacia dell’attuale DPCM in scadenza, sollecita l’amministrazione a seguirne le indicazioni nel prossimo provvedimento.

Il Tar Lazio ha accolto la richiesta di sospensiva disponendo che “anche nella presente fattispecie le esigenze cautelari prospettate dai ricorrenti possono trovare adeguata tutela in un remand all’amministrazione perché rivaluti la prescrizione in rassegna, nei sensi di cui Leggi di più

Indennizzo in relazione alle complicanze da vaccinazioni obbligatorie, trasfusioni e somministrazioni di emoderivati – Onere della prova in relazione all’individuazione del momento di decorrenza della prescrizione

Un recentissimo arresto della Suprema Corte ha fatto il punto in tema di onere della prova in ordine al momento da cui far decorrere il termine di prescrizione. Gli Ermellini hanno chiarito che “se con la domanda amministrativa di Leggi di più

Responsabilità della pubblica amministrazione – Danno per inadempimento o per ritardo nell’azione amministrativa – criteri ed onere della prova – colpa di apparato.

I Giudici di Palazzo Spada, con una serie di recenti sentenze, hanno fatto il punto sulla in ordine al diritto al risarcimento del danno da per inadempimento o ritardo da parte della Pubblica amministrazione evidenziando che “L’ingiustizia del danno Leggi di più

Espropriazione per pubblica utilità – Occupazione abusiva o illegittima – Azione di risarcimento del danno e giurisdizione del giudice ordinario.

Le Sezioni Unite hanno evidenziato come “In tema di conflitto di giurisdizione avente ad oggetto una controversia relativa ad un’ipotesi di c.d. “sconfinamento”, ossia del caso in cui la realizzazione dell’opera pubblica abbia interessato un terreno diverso o più Leggi di più

Accolto il ricorso al TAR Lazio contro la vaccinazione antinfluenzale obbligatoria disposta dall’ordinanza Z00030 del 17-04-2020 Regione Lazio

In data odierna il TAR ha emesso la sentenza che ha finalmente accolto il ricorso contro l’ordinanza della Regione Lazio che ha disposto la vaccinazione antinfluenzale obbligatoria.

Il TAR ha evidenziato, tra le varie motivazioni, che:

“11.1. La normativa Leggi di più

Ricorso al TAR Lazio contro la vaccinazione antinfluenzale obbligatoria disposta dall’ordinanza Z00030 del 17-04-2020 Regione Lazio – Intervista all’Avv. Nicola Massafra andata in onda su CH 14 Supernova TV e pubblicata da Italia Sera

Il 29/07/2020 è andato in onda sul CH 14 del Digitale Terrrestre, Super Nova TV, l’intervista all’Avv. Nicola Massafra in merito all’andamento del contenzioso pendente dinnanzi al TAR Lazio relativo all’impungativa dell’ordinanza Z00030 del 17-04-2020 emessa dalla Regione Lazio.